[Fedora]님이 남기신 글:

>네트워크 상황은 다음과 같습니다.
>
>KT Ntopia 100Mbps 회선이 4개가 있습니다.
>
>실제속도는 다운로드, 업로드 모두 92~96Mbps가 나오며(KT
홈페이지에서 직접 체크)
>
>각 회선들이 대여폭을 공유하지 않고 독릭적으로 각각 90Mbps
이상 나옵니다. 
>
>리눅스 서버가 한대가 있고 클라이언트가 2대가
있습니다.
>
>4회선 중에 서버게 두개를 연결하였고 나머지 2회선은
클라이언트에 하나씩 각각 연결했습니다.
>
>서버에서 ifconfig, metstat -nr, ip route를 실행한
결과입니다.
>
>-----------------------------------------------------------------------------------
-
>
>[root@localhost ~]# ifconfig
>eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:15:17:14:F0:C0 
>inet addr:61.75.27.200 Bcast:61.75.27.255 Mask:255.255.255.0
>inet6 addr: fe80::215:17ff:fe14:f0c0/64 Scope:Link
>UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
>RX packets:3082 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
>TX packets:47 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
>collisions:0 txqueuelen:100 
>RX bytes:604181 (590.0 KiB) TX bytes:7364 (7.1 KiB)
>Base address:0x9c00 Memory:fdde0000-fde00000 
>
>eth4 Link encap:Ethernet HWaddr 00:15:17:16:6C:4D 
>inet addr:125.141.91.111 Bcast:125.141.91.255 Mask:255.255.255.0
>inet6 addr: fe80::215:17ff:fe16:6c4d/64 Scope:Link
>UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
>RX packets:2782 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
>TX packets:498 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
>collisions:0 txqueuelen:100 
>RX bytes:183285 (178.9 KiB) TX bytes:94664 (92.4 KiB)
>Base address:0x7800 Memory:fd9a0000-fd9c0000 
>
>lo Link encap:Local Loopback 
>inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
>inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
>UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
>RX packets:1275 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
>TX packets:1275 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
>collisions:0 txqueuelen:0 
>RX bytes:2047396 (1.9 MiB) TX bytes:2047396 (1.9 MiB)
>
>[root@localhost ~]# 
>
>[root@localhost ~]# netstat -nr
>Kernel IP routing table
>Destination Gateway Genmask Flags MSS Window irtt Iface
>61.75.27.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
>125.141.91.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth4
>169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 eth4
>0.0.0.0 125.141.91.254 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth4
>
>[root@localhost ~]# ip route
>61.75.27.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 61.75.27.200 
>125.141.91.0/24 dev eth4 proto kernel scope link src 125.141.91.111 
>169.254.0.0/16 dev eth4 scope link 
>default via 125.141.91.254 dev eth4 
>[root@localhost ~]# 
>
>-----------------------------------------------------------------------------------
>#서버
>@회선1 : eth0 : IP : 61.75.27.200 Gateway : 61.75.27.254
>@회선2 : eth4 : IP : 125.141.91.111 Gateway : 125.141.91.254
>#클라이언트#1
>@회선3 : IP : 61.75.27.194
>#클라이언트#2
>@회선4 : IP : 125.141.91.126 
>-----------------------------------------------------------------------------------
--
>
>원하는것은 IP별로 회선을 분산하고 싶습니다.
>예들들어서 http://localhost/DATA1.zip 파일이 있습니다.
>
>#클라이언트#1에서

>http://61.75.27.200/DATA1.zip 로 접속할 경우 @회선1이
사용되게 하고
>★☆동시에★☆
 #클라이언트#2
>http://125.141.91.111/DATA1.zip 로 접속할 경우 @회선2
가 사용되게 하고싶습니다.
>
>그런데 막상하니 @회선1, @회선2 중에 하나만
사용되더군요
>
>우연히 DocbookSgml/Traffic_LoadBalancing-KLDP?refresh=1
>이글을 보고 따라해봤습니다.

>
>#echo 200 eth0 >> /etc/iproute2/rt_tables
>#ip rule add fwmark 1 table eth0
>#ip route add via 61.75.27.254 table eth0
>#iptables -A OUTPUT -t mangle -s 61.75.27.0/24 -j MARK --set-mark 1
>
>#echo 201 eth1 >> /etc/iproute2/rt_tables
>#ip rule add fwmark 2 table eth1
>#ip route add via 125.141.91.254 table eth1
>#iptables -A OUTPUT -t mangle -s 125.141.91.0/24 -j MARK --set-mark 2 
>
>결과는 전에는 eth0, eth4 중에서 하나만 사용되었지만
>
>eth0, eth4 인터페이스를 분산시켜서 두개의 인터페이스를
동시에 사용하는데에는
 성공했습니다.
>
>하지만 이렇게 해도 @회선1, @회선2 두개가 동시에 사용되지
못하고 하나만 사용하더군요.
>
>그러던 도중에 etql로 트래픽을 분산할수 있다는 것을 듣게
되었습니다.
>
>http://mailman.ds9a.nl/pipermail/lartc/2002q4/005795.html
>
>위에 글처럼
>
># tc qdisc add dev eth0 root teql0
># tc qdisc add dev eth1 root teql0
># ip address add 172.0.0.81/24 dev teql0
># ip address add 172.0.0.82/24 dev teql0
># route add -net 172.0.0.0 netmask 255.255.255.0 dev teql0
># route add default gw 172.0.0.1
>
>이렇게 입력하니 리눅스에서 http://172.0.0.81/DATA1.zip 로 접속하니 접속이
잘되었습니다.
>
>그런데 외부에서 http://172.0.0.81/DATA1.zip 로 접속하니 접속이
안되네요...
>
>클라이언트에서
 접근을 할려면 어떻게 해야될까요? 

========================================


두개의 게이트웨이를 사용해서까지 트래픽을 분산할 어떤
특별한 이유가 있는지 모르겠습니다만.


제 생각에는 이 방법보다는 100Mb 두 회선을 상단스위치에서
 200Mb 대역폭으로 묶어서 하나로 사용하는게 더 낫습니다. (회선
제공업체에 문의해 보세요)

요즘 이렇게 두개의 게이트웨이를 사용해서까지 서비스 하는
경우는 거의 없습니다.

한번 원론적인 문제부터 짚어보시길 바랍니다.

솔직히 위의 기술적인 부분은 제가 아는 지식이 거의 없어서
도움이 될만한 내용이 없군요.