| 1978 번 글의 답장글: Re: 파일압축에 대한문의 |
| 글쓴이: 산이
[홈페이지]
|
글쓴날: 2004년 03월 11일 00:43:55 목(새벽) |
조회: 919 |
[이현철]님이 남기신 글:
>-----------------------------------------
>답변자가 기본적으로 참고할 내용입니다.
>- 배포판(옵션) :
>- 커널버전(옵션)
:
>- 데몬버전(예:apache
1.3.27) :
>- 데몬설치유형(RPM/컴파일/기타)
:
>-----------------------------------------
>회사서버가 죽어버렸습니다.
>커널 패닉이 나서..보니 파일시스템이 다깨졌버렸습니다.
>그래서 home에 있는 자료들만이라도
살리려고.
>새로운하드를 추가하고 백업을 할려고합니다.
>50GA정도 되는데.
>새로운 하드를 마운트시키고 copy할려고 하는데
>의존성및 여타 를 고려해서 tar를 이용했습니다.
>em-home 의 자료를 rm-home 으로 백업을 할려고합니다
>tar cvf - em-home | (cd /rm-home; tar xvf - )
>이렇게 압축과 동시에 rm-home디렉토리에
다시 푸는 형태로
>했습니다. 그런데 오후4시에 시작한 작업이 7시간정도
걸려는데
>아직 5기가 정도 남았는데. 여기 저기 물어보니. 좀
이상하다고하는데
>이 방법말고 더 빨리 사용하는 방법은 없을까요..?
>참고로 레이드 5 를 사용하고있습니다
>제대로 되고있는지 의심스럽기만하네요..쩝...
웹메일서버인데..복구못하면..목.인테...ㅋㅋ
========================================
예전에 80G 데이트를 병렬로 복사하는데 약 3시간 반 정도
걸리더군요.
(물론 E-IDE 하드에서)
SCSI-HDD 라도 크게 시간은 차이가 나질 않습니다.(-30 분정도)
레이드가 깨지면 정말 엄청나게 드립니다.
작년 여름에 컴팩장비의 레이드 장치가 이상이 있어서
밤새도록 복사했던
기억이 나네요..(FreeBSD)
2달전에 tar 와 cp rsync 의 복사 테스트를 해봤는데
tar 로 압축하고 풀면 최악의 시간이 걸리더군요.
따라소 tar 복사하는 방법은 별로 권장하질 않습니다.
cp 는 다 좋은데 중간에 fail 이 나면 처음부터 다시해야 한다는
치명적인(?)인 단점이 있습니다.
따라서 고용량의 데이터를 그대로 복사할 경우는 rsync 가 제일
적당하더군요.
rsync 데몬을 띄울 필요없이
shell> rsync -va /home-old/ /home-new
이런식을 하면 됩니다. /home-old 가 아니라 /home-old/ 로
해야합니다.
rsync 는 RPM 으로 그냥 설치하면 됩니다.
|
이전글 : 파일압축에 대한문의
다음글 : 센드메일 아웃룩문의
|
from 61.254.74.228
JS(Redhands)Board 0.4 +@
|